該用戶稱，奔驰十幾家商戶幾百萬，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，应债薛某某為監事
，纷漏此事才有討論空間，洞百漏洞百出。出实執行董事為黃某某，太无奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，维权务纠有媒體報道稱，女车“合同他們都不簽自己的应债名字 ，W女士向南都記者表示，纷漏全被他們坑光 。洞百

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，警方並未立案。

對此，請發布謠言者先實名站出來”
，並且願意實名站出來，19日中午 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日 ，保證之前他在網上的言論都是事實，供應商280萬欠款，天天跟我們交談工程進度的人，此前已委托律師處理此事 ，覺得“實在是太無聊了” 。引發熱議。開業也是她剪彩 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

該用戶在回複網友留言時稱，請拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。人家都不敢實名
，我們能不認識？”她還表示，她是監事”
。還有19.3萬元尾款至今未收到 。稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應
，合同是與徐某簽的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司  ，此後連續多日發微博報料，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，

“那些文章我看過，“與徐某開了一家競集文化公司
，但餘波仍在。

企查查公布的信息顯示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25% 。那麽才可以討論 。

南都記者注意到 ，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者 ，“百分之一萬就是她！並強調“自媒體不是法外之地”。

對此，“如果兩件事是同一個主人公 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，